2010年08月24日
追加：木尾士目 『ぢごぷり ２』 講談社（2010）
先日、ぢごぷりについて書いた。
書いた翌日、ぢごぷり担当編集者の方、そして
木尾先生と奥様から、ぢごぷり2巻が私の元に送られてきた。
いま、わたしの手元には3冊のぢごぷりがある。
それぞれの方から、ご丁寧にお手紙が添えられていた。
担当編集者の方からは、産後うつにまつわる悲しい事件が多くなっている、
弊社の活躍を期待している、と激励のお手紙をいただいた。
木尾先生と奥様からは、週刊SPA！7月6日号で紙上対談の際、
弊社のことを話してくださったことや、
育児にまつわる悲しい事件が起こり続けているから、
弊社が行っている、妊娠・出産・産後の支援が、
もっと世間に周知され、利用されることを願っている、
というお手紙をいただいた。
本当に、ありがとうございます。
この場を借りて、御礼申し上げます。
「妊娠中からの、女性支援と男性支援の重要性」
お話する場をいただくたびに、データや、行政の仕組みを紹介しながら
論理的にお話するよう努めてきた。
しかし、語れども語れども、反応は、9.9：0.1くらいの割合でダメだしを受ける。
「夫と実母がいれば、問題ないでしょ。」
「お金があれば、問題ないでしょ。」
「仕事がうまくいっていれば問題ないでしょ。」
毎回、事例を出しながら、そうではありません、というが
男女問わず、伝わりにくい。
社会支援をモットーとしている人や団体ですら、
場合によっては、鼻で笑われたり、怒られたりする。
男性にはわかりづらい話、という方もおられるが
実は、男性のほうがよくおわかりになっているケースもある。
多様性を認める社会を、といいながら
多様性が認められない、この生きにくい社会を
諦めたい気持ちになることがある。
だけど、少なからず、このお手紙のように、支えてくださる方々がいる。
そして、「谷口にしゃべらす機会をつくらにゃならん」と
講師に呼んでくださる方々がいる。
だから、もう少し諦めず、踏ん張っていこう、と思う今日この頃です。
投稿者 Taniguchi : 11:30 | コメント (0)
2010年08月10日
木尾士目 『ぢごぷり ２』講談社（2010）
昨年、現場に寄り添うことから始まるケア、というリレー講座をした。
講師の一人として来てくださったのが、木尾先生だった。
初めてこの作品を読んだとき、かなりの衝撃も受けたがそれ以上に
「よくぞここまで描いてくださった！」
という、感謝のような気持ちでいっぱいになったのを覚えている。
そして、「この方に語ってもらわねば！」と直感的に思い
講談社に電話して、担当の方をつかまえ講師の交渉をしたのも
ナツカシイ思い出である。
私自身は、子どもを産んではいない。
しかし、この主人公である母親の気持ちに、語弊はあるかもしれないが
「共感」した。
私が看護学生だった頃、助産師である母性学の教授が
授業中にこうおっしゃった。
「母性は、本能ではありません。」
静まり返る教室と、言い切った教授の姿を今でも覚えている。
その後、教授は40代という若さでがんで亡くなられたので、
その言葉は、私の中で、彼女の遺言という位置づけにある。
この本を読んで、主人公が発するセリフに
「考えられない」とか「理解できない」とかおっしゃる方もいるだろう。
しかし。
感情は、自由ではないのか？
殺意を感じても、感じたこと自体、仕方のないことではないのか？
感情を吐露されて、その応対に困る自分がいるから、
そんなことを言ってくれるな、という防衛反応が
理解不能という表現になるのではないか？
感じたことは感じたこととして受け止め
「では、どうする？」
ではないだろうか。
何が書きたかったかというと。
このような名作が、2巻で終って残念、ということです、はい。